华体会hth网页版:
据参考消息等新闻媒体报道，近来，挪威外交大臣艾德清晰说，北约成员国正在拟定一个新的防务开支方针，将会在6月的下一次峰会上宣告。显着，这是对美国国务卿鲁比奥提出将北约成员国军费提高至GDP的5%的回应：在白宫的步步紧逼之下，离不开北约的欧洲，不得不开端了和特朗普困难的商洽之旅。对此，有三点，应当特别值得重视：
第一点，特朗普期望北约是美国赚钱的东西。暗斗完毕之后，北约张狂的扩张，带给美国的不单单是霸权的荣耀，更有沉重的经济负担：美国的军费，约占北约军费总额的百分之七十，欧洲各国躲在美国的保护伞下，过上了舒适的低军费、高福利日子，连军工企业都基本上荒废了。因而，特朗普上台之后，强逼欧洲将军费翻倍提高至GDP的百分之五，就成为了其不退出北约的理由。
此外，特朗普不只期望北约不能连累美国的经济，更期望北约可成为美国赚钱的东西，因而，强逼欧洲购买美国过剩的高端兵器，就成为了特朗普有必要要做的工作。当然，关于北约真实的任务是抵挡莫斯科，特朗普也是有自己了解的：俄军已经在乌克兰着手了，意图是要打散北约，美国并不想由于欧洲和俄罗斯玉石俱焚，所以，北约现在连乌战的商洽桌也不上，一副宁肯退回1997，也不扛俄罗斯这颗爆雷的姿势。
也就是说，特朗普现在肯定有理由闭幕北约，而欧洲为了让北约持续存在，就有必要要让美国赚钱，哪怕是明知道美国不会为了北约东翼国家及波罗的海三国与俄罗斯开战，也要先交钱保心理上的一份安慰。
第二点，特朗普期望将欧洲首要国家各个击破。自称商洽高手、喜爱极限施压的特朗普，实践上正在经过军费杠杆，重塑北约内部的权利结构。当时北约32国中，仅23国到达2%规范，加拿大（1.37%）、西班牙（方案2029年达2%）等国更是显着滞后。但白宫现在狮子大张口，搞出5%的锚定效应，本质是制作锚定-折中的商洽空间。
正如俄罗斯专家科祖林所言，特朗普实践预期或许在3%，但经过设定更高要价，既占有品德制高点，又为后续买卖留足筹码。这种战略已在钢铝关税商洽中验证：经过极点要价迫使盟友独自商洽，完成各个击破。现在，美国对全世界发起贸易战，也是这个套路，意图都是经过乱拳打蒙老师傅，终究老老实实的向美国交上高额保护费。
第三点，进步军费和军援乌克兰要单列分隔。依照白宫现在的想定，欧洲提高的军费额，不包括对乌军援开销。乌克兰危机成为美国推进军费变革的战略支点。欧洲对乌军援已超880亿欧元，但美国要求将其列为独自项目，本质是将长时间安全本钱转嫁欧洲：德国方案经过修宪假贷1万亿欧元重整军备，法国需每年新增300亿欧元，才干完成3.5%方针，假如再将军援乌克兰的开销单列，势必在欧洲重演上世纪30年代以民困换装备的风险逻辑。但俄罗斯9%的军费占比，却为美国烘托要挟，供给了实际根据。
所以，欧洲面临了三重悖论：安全依靠与经济自主的对立、短期危机与长时间开展的抵触、跨大西洋联合与战略自主的摇晃。波兰、爱沙尼亚等前沿国家自动提高军费，折射出对俄要挟的实在忧虑；而德法虽许诺添加开支，但马克龙欧洲军设想，露出战略自主诉求。不过，美国9000亿美元军费构成的体量优势（超越这以后十大国家总和），决议了欧洲短期内难以脱节安全依靠。正如专家所言，缺少美国的北约仅仅梦想。
在这场战略博弈中，特朗普正将买卖艺术发挥到极致。经过极限施压迫使欧洲在军费提高、兵器收购、危机买单等方面退让，既实现美国优先许诺，又为军工集团开拓市场，更重塑了跨大西洋联系的权利天平。欧洲虽企图以数字游戏（如法国3.5%方针）缓解压力，但在安全焦虑与经济实际的两层挤压下，或将被逼承受新的防务次序。这场博弈的结局，或许不是北约崩溃，而是一个更服务于美国利益的特朗普式北约的诞生。
